BIOPACE e altre corone non circolari, Come disporle in reclinata rispetto alla pedivella?

Allora, ragazzi, finalmente sono riuscito a recuperare un guarnitura biopace completa. Precedentemente avevo solo due corone 52/42 di una biopace da corsa originale Shimano, ma non i pedali. Difficile trovarli con attacco quadro come il mio movimento centrale; per di più avrei desiderato, anzi, sarebbe stato indispensabile montare anche una corona 30 o 28 in più. Sapete com'è, certe salite col 42 sono improponibili.
Mi sarebbe servita una coppia di pedali di una tripla da corsa Shimano a perno quadro. Roba vecchiotta. Prima o poi la troverò.
Ora invece sono venuto in possesso di una Sakae Oval Tech SX 48/38/28; l'occasione buona almeno per provare l'effetto che fa.
A dire la verità non è proprio una "biopace", piuttosto una "ovale" nella quale, diversamente dalla Shimano originale, il punto di maggior spinta lo si ha quando la pedivella, almeno parlando di una bici tradizionale, si trova allineata in orizzontale.
Smontata, pulita e rimontata rispettando, al di là delle varie considerazioni fino a qui fatte, i dettami di Sheldon Brown, il quale suggerisce di allineare le corone di un foro più avanti rispetto allo standard.
Veramente non ho ancora capito bene se Sheldon Brown si riferisca alle "biopace" originali od alle ovalizzate in generale.
Ho cercato di capirci qualcosa ma, come spesso mi succede quando non capisco, ho voluto affidarmi ancora una volta alla prova pratica.
Ora, debbo dirvi che, sarà per fortuna, sarà perché fino ad ora è l'unica configurazione che ho provato, sarà l'effetto "placebo" ma la differenza rispetto alle corone circolari si sente eccome, e l'efficienza aumenta di un bel po'.
La sensazione di una pedalata più regolare, rotonda ed armonica e di minore fatica alla spinta, soprattutto nei rilanci, è netta.
E se avessi sbagliato tutto e Sheldon Brown si riferisse effettivamente soltanto alle "biopace" quando invita a spostare le corone di un foro in avanti, proprio per raggiungere la configurazione standard delle ovalizzate? E se queste ultime, di conseguenza, effettivamente dovessero essere lasciate così come escono di fabbrica? E se la maggiore efficienza che ho notato non fosse che una porzione di ciò che potrei ottenere con un orientamento più consono?
Boh?! Leggo e rileggo, ascolto i vostri consigli, navigo fra i vari forum, ma questo discorso dell'orientamento delle corone su una "biopace" pura e sulle ovalizzate, parlando dell'applicazione ad una reclinata, mi rimane ancora ostico.

Manco per niente! La posizione che descrivi per la B2R era quella originale della Sakae. Spostando, come ho fatto io, le corone di un foro in avanti si raggiunge una configurazione che, se non erro, dovrebbe essere simile, se non uguale, a quella "biopace" Shimano, e cioè minimo diametro con la pedivella pressappoco verticale. Sarà per questo motivo che funziona comunque. Infatti ho come la sensazione che aumentando facilmente la velocità del pedale nel momento di maggior spinta, io ottenga un aiuto a superare il successivo indurimento del rapporto, quando il pedale passa nell posizione orizzontale.
Alla resa dei conti, adesso ho più chiaro il concetto, non volendo, mi sono ritrovato a sposare la filosofia Shimano.
Però funziona!
Dovrò provare quanto prima la configurazione che usi tu, riportando le corone alla loro posizione originale, e vedere se va meglio o peggio.
Grazie di tutto, comunque.

A 'sto punto lo penso anch'io. Proverò la configurazione statica, ma so già che per formazione ciclistica pregressa ritornerò quasi sicuramente alla configurazione dinamica attuale, che ho incontrato incoscientemente... quasi per caso.

Ho cambiato orientamento per provare l'effetto in configurazione "statica", come l'ha definita Recumbent: la parte maggiormente ovalizzata in corrispondenza della pedivella.
Meglio, sembra. Dico ancora "sembra" perché vado un po' a sensazione. Però, a sensazione, la bici appare come più leggera e reattiva, anche di parecchio. Un sollievo.
Situazione atmosferica permettendo, spero d'avere occasione di provarla ancora ed anche in salita, per vedere anche lì che effetto fa.

@crudocrudo: ti rispondo io per primo perché qualcosa credo di saperne.
Cambiare orientamento vuol dire sostanzialmente spostare la cuspide della corona rispetto alla pedivella più avanti o più indietro. In tale modo cambia l'angolo che la gamba assume nel momento di maggior spinta, cosa che potrebbe favorire una maggiore o minore efficienza non determinabile a priori se non si prova sul campo.

Il tendicatena non deve fare nessuno sforzo nel tener dietro al cambio di circonferenza, perché non cambia il numero del denti rispetto ad una corona perfettamente circolare.
Se già non l'avessi fatto, vatti a vedere i video dimostrativi QUI ed osserva il bilanciere tendicatena del cambio.
Noterai che non si muove d'un millimetro mentre si fanno girare i pedali

Edited by =LoScozzese= - 5/4/2012, 16:13