Thunderbolt II |
|
| Vai tranquillo Uichilix, le strutture reticolari si sono calcolate per 2 secoli a manina con le reazioni dei nodi e l'ammissibile delle travi  Il costruttore del magnifico oggetto non lo conosco di persona, ma è evidente che il flesso che si genera dietro lo schienale risulta critico e abbisognerebbe di un tirante di reazione fra i due rami che formano una "V" invertita che sotto il peso del pilota tenderà ad aprirsi, mentre con il tiro catena tenderà a chiudersi. L'analisi ad elementi finiti è moooooolto critica soprattutto quando come in questo caso (come in tutte le strutture tubolari a parete sottile e simili) la meschatura diventa "ESOSA" per via del basso spessore delle pareti che necessiterebbe in linea teorica di poligoni con vertice pari ad 1/10 dello spessore minimo del materiale. Usare in questi casi un solutore ad elementi finiti invece che fare due conti a manina sarebbe come usare una bomba atomica per schiacciare una zanzara Qui di seguito ci si può fare un idea: http://design.rootiers.it/strutture/node/466 e anche qui www.wikitecnica.com/capriata/?gallery=0Edited by Thunderbolt II - 1/9/2016, 22:54 |
| | |
